將DV（數碼攝像機）拍攝的圖像轉成DVD光碟，其中一個關鍵步驟就是將DV機的畫面傳送到電腦。用電腦捕獲DV畫面有很多方法，包括數字捕獲方式，也可以選擇模擬方式捕獲，具體包括：
1.購買專用的數字信號採集卡（市價3000元以上），通過採集卡上的IEEE 1394介面（俗稱“火線”）與DV機的IEEE1394輸出介面相連。在捕獲數字信號的同時，借助採集卡上的硬體晶片進行DVD級的MPEG-2編碼壓縮。
2、購買IEEE1394介面卡（市價約60-300元不等），通過卡上的IEEE1394介面與DV機相連，使用專用軟體（如會聲會影7）將DV機輸出的數字視頻信號即時壓縮成MPEG-2編碼檔。
3、購買IEEE1394介面卡，先通過IEEE1394介面將DV機輸出的數字信號捕獲為無損耗的AVI視頻檔格式，然後使用視頻編碼格式轉換軟體（如TMPGenc）將AVI檔壓縮成MPEG-2檔。
4、購買帶採集功能的電視卡（市價約300-600元），通過電視卡上的Video In（視頻輸入）介面與DV機的Video Out（視頻輸出）介面相連，借助電視卡上的硬體晶片將DV機輸出的模擬視頻信號進行壓縮。
5、購買一般的電視卡（市價約150-350），與DV機的模擬視頻輸出介面相連，並借助電腦中處理器的運算能力，由專門的程式進行軟體編碼壓縮。
以上5種方法，論效率、佔用處理器資源和畫面品質各有不同。其中，相信DV玩家最關心的應該是不同捕獲方法對畫質的影響。
測試方法
針對上述幾種捕獲方法，筆者作過一項簡單的對比測試，以比較哪種方法得到的畫質最佳。為公平起見，所有的捕獲方案都採用相同的數據流速率6000kbps，其中第3種方法使用軟體《會聲會影9》的壓縮參數分別打開“輸出反交錯”（即我們俗稱的逐行掃描）和“只捕獲奇數場”（即隔行掃描）等兩種模式；第5種方法的軟體壓縮方面，參數則分別選擇“Normal”和“Highest”兩種畫質設定。捕獲場景為相同的一段夜景畫面，再使用PowerDVD 5.0播放動態畫面並抓取相同的靜止畫面作比較。
測試結果
結果如下，供大家參考：
第1種捕獲方法的硬體壓縮效果最好，不但畫面層次豐富，亮度、對比度表現理想，而且線條平滑。
其次就是第3種方法，即用IEEE 1394介面卡捕獲AVI檔，再用TMPGEnc進行壓縮的方法分析力較高，明暗漸變也比較自然。
第2種方法用IEEE 1394介面卡捕獲並即時壓縮的兩個方案中，採用“輸出反交錯”（逐行掃描）設置的一個反而有明顯的水準毛刺現象，播放活動畫面的效果較差，漸變部分有馬賽克出現；而採用“只捕獲奇數場”（隔行掃描）的畫面很平滑，但最亮和最暗的部分都有漸變色過渡不連貫的現象。
第4種方法雖然通過硬體晶片進行編碼壓縮，但由於輸入的視頻信號源品質不高（模擬視頻信號），其畫質和清晰度都與前三種方法有一定差距。
至於第5種軟體壓縮的兩個方案，“Normal”模式的畫質效果最差，畫面有明顯的顆粒感，放大看還會發現畫面實際上被分割成很多小方格，與VCD的效果有些相似，失去了很多細節；“Highest”模式的效果相對較好，但仍然有明顯的起馬賽克現象，細節的丟失也很嚴重。
小結
由於一般DV玩家用戶不大可能購買純硬體壓縮的專業視頻採集卡，因此在業餘條件下想獲得最佳捕獲效果，最好採用第3種方法：先用IEEE 1394介面卡捕獲成AVI格式，再用專門的MPEG壓縮軟體進行壓縮。當然，這個方法耗時甚長，1分鐘的AVI內容往往需要12分鐘才能完成壓縮（以AMD Athlon XP 3200+硬體系統為基準）。但如果你的要求稍低，也可用IEEE 1394介面卡捕獲並用軟體即時壓縮，而且設定成“只選擇奇數場”。至於使用電視卡捕獲模擬信號並即時壓縮的方法雖然方便，但畫質卻最沒有保 |
